Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/320 K.2023/1885

Başvuru sahibi vekili; 11.03.2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacıya ait aracın hasarlandığını, davalının ZMSS olduğu aracın %100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 19.983,14 TL hasar tutarının şimdilik 10,00 TL ve 440,78 TL eksper ücretinin şimdilik 10,00 TL tutarının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun zamanaşımına uğraması nedeniyle reddine karar verilmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine Komisyon tarafından 8.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, itiraz başvurusuna konu uyuşmazlık miktarı bu tutarın altında olduğundan başvuru ile ilgili verilmiş olan karara karşı yapılan itiraz başvurusunun komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağı bilgisini içeren yazı gönderilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

16.04.2022 tarihli ve 31811 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 01.05.2022 tarihinden sonra Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan uyuşmazlık başvuruları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/1 inci maddesi "Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan sekiz bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.

Sekiz bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz edilebilir.", 3/2 inci maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan yüzyedi bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı vekilince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10,00 TL maddi tazminat talebinde bulunulmuş olup davada talep edilecek üst sınır tazminat miktarı da belli olmadığından Uyuşmazlık Hakemince verilen karar talebin içeriğine ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre kesin olan kararlardan olmayıp itirazı kabil kararlardandır.