Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/5845 K.2025/5335

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılara Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı araçlar ile davacının sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazasında, davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00'er TL sürekli iş göremezlik tazminatının faizi ile birlikte davalılardan ayrı ayrı kusur oranlarına göre tahsiline karar verilmesini talep etmiş; yargılama aşamasında sürekli iş göremezlik talebini davalı Türkiye Sigorta AŞ yönünden 217.572,41 TL olarak artırmıştır.

II. CEVAP

Davalı Türkiye Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davadan önce 160.409,27 TL ödeme yapıldığını, kusuru kabul etmediklerini ve diğer savunmalarını beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; zararı ve kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Türkiye Sigorta A.Ş. aleyhine başvurunun kabulü ile 26.12.2021 tarihli trafik kazası nedeniyle başvuru sahibinin uğradığı bedeni hasara ilişkin olarak sürekli iş görmezlik tazminatının bakiyesi 217.572,41 TL'nin 29.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 6.1. Türkiye Sigorta A.Ş. hakkında verilen karar yönünden Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 23.12.2022— K-2022/316748 sayılı kararının kaldırılarak, Türkiye Sigorta A.Ş. hakkındaki başvurunun feragat nedeni ile reddine, ... Sigorta A.Ş. hakkında verilen karar yönünden: başvuru sahibi vekilinin, ... Sigorta A.Ş. hakkındaki kararına yapmış olduğu itirazının reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısının da kazada kusuru olduğunu, bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı ... şirketleri tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazasında, davacı sürücünün yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR