Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/6330 K.2025/4180

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.

İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından 02.01.2023 tarihinde temyiz edilmiş, mahkemenin 10.04.2023 tarihli ek kararı ile davalı vekili tarafından eksik temyiz harcının verilen kesin süre içerisinde yatırılmamış olması nedeni ile davalının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, mahkemece verilen 10.04.2023 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından 14.04.2023 tarihli mahkemeye hitaben yazılan dilekçe ile harcın yatırılmış olması nedeni ile kararın kaldırılması istenmiş ise de söz konusu dilekçe Dairemizce temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmiştir.

Davalı tarafından ek kararın kaldırılmasına yönelik temyiz talebine ilişkin olarak maktu temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla;

1. Kararı veren Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.