Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/704 K.2023/3835

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının sair kısımlarının aynen infazına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dairenin 02.11.2022 tarihli 2022/13044 Esas 2022/13595 Karar sayılı ilamı ile bozma sonrası alınan maluliyet raporu ve kurulan ara kararların eklenmesi için geri çevirme kararı verildiği ancak İtiraz Hakem Heyetince bozma ilamı sonrasında dosyaya evrak girmediği gerekçesi ile gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

İtiraz Hakem Heyetinin 18.07.2022 tarihli ve KIT 2022-632 sayılı karar gerekçesinde hükme esas alınan ve Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlendiği belirtilen 17.06.2022 tarihli maluliyet raporu ile 09.02.2022 tarihli 2021/8057 Esas 2022/1941 Karar sayılı bozma ilamından sonra İtiraz Hakem Heyeti tarafından kurulan ara kararların (maluliyet raporu alınmasına ilişkin) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmakla ikinci kez dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.