KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/705 E., 2023/3160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Hüküm/karar
- Davacının itirazının reddi, davalının itirazının kısmen kabulü
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında sigorta tahkim yargılaması sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
İtiraz Hakem Heyetince 79.273,78 TL tazminata hükmedilmiş olup davalı vekilinin temyizi üzerine bozma ilamı sonrası İtiraz Hakem Heyetince 56.893,68 TL sürekli iş göremezlik tazminatına karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altınan ve temyize konu edilen toplam miktar 22.380,10 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/705, K. 2023/3160, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama