Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/8089 K.2023/10443

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda ... tarafından davacı ... yönünden başvurunun kabulüne, davalı Fahri Erinç yönünden başvurunun reddine karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, ... tarafından itirazın reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1-Davaya konu 15.12.2012 tarihli trafik kazasına ilişkin Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/138 Esas- 2014/257 Karar sayılı dosyası kapsamında alınan Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 07.05.2014 tarih ve 2456 sayılı kusur raporunun,

2-Davaya konu 15.12.2012 tarihli trafik kazasına ilişkin Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/5394 soruşturma nolu dosyasında alınan trafik bilirkişisi Metin Salgançak'ın düzenlediği 11.03.2014 tarihli kusur raporunun,

dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, temyiz incelemesi için gerekli raporların mahkeme tarafından ilgili Ceza Mahkemesinden talep edilerek dosya arasında alınması, eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.