Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/12705 K.2025/3727

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulüne, yeni hüküm kurulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili ve katılma yolu ile de davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili Avukat ...'in 10.01.2025 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Bu durumda, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin, feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

Davacı vekili katılma yolu ile temyiz dilekçesi de; HMK 348. maddesi "(1) İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. (2) İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." hükmü gereğince , asıl temyiz eden davalı ...'ın temyizden feragat etmesi sebebi ile katılma yolu ile temyiz eden davacı ...'un temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.