KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/14794 E., 2025/7815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/102 E., 2021/682 K.
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesi tarafından 16.12.2015 tarih 2012/528 Esas 2015/582 Karar sayılı kararıyla destekten yoksun kalma tazminatı talepleri yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat talepleri yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... A.Ş. ve davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 07.02.2019 tarih 2016/3559 Esas, 2019/1109 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı ... A.Ş. ve davalı ... şirketi vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 03.12.2020 tarih 2019/3000 Esas 2020/8118 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, 23.11.2021 tarih 2021/102 Esas 2021/682 sayılı Karar sayılı kararıyla destekten yoksun kalma tazminatı talepleri yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat talepleri yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.03.2024 tarih ve 2023/3487 Esas 2024/3415 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442 nci maddesinin 3 üncü bendi ve 4421 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin b-1 inci bendi gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Anonim Şirketi'nden alınmasına,
Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/14794, K. 2025/7815, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama