Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/1524 K.2024/3039

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 02.10.2023 tarihli geri çevirme kararında davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içerir dilekçesinin gönderilmesinin istendiği görülmüştür. Ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti kararlarında davalı vekili tarafından sunulduğu ve kusur oranının % 75 olduğunun kabulü ile hesap yapılmasının istendiği belirtilen davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içerir dilekçesinin geri çevirme kararına rağmen dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik tekrar yazışmaya mahal vermeyecek şekilde titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.