KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/7433 E., 2025/14363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/397 D.İş 2024/395 K
- Sayısı
- 2024/İHK-22200
- Sayısı
- K-2024/120315
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1. Davacı ...'nun yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edildiği Avukat ...'ün ...'nu temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla öncelikle davacı ... tarafından Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı ...'na İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2. Davalı vekilinin vekaletnamesinin,
3. Davaya konu kazaya karışan sigortalı aracın kaza tarihini kapsar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe evraklarının,
4. Dava konusu kazaya ilişkin soruşturma dosyasının,
dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/7433, K. 2025/14363, 20 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama