Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/3414 K.2025/17204

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davacı ... tarafından İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinde 2021/867 Esas sayısı ile açılan boşanma davasında verilen karar sonrasında; önce İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2022/613 Esas sayılı dosyada Aile Mahkemesi kararı nedeniyle Adalet Bakanlığına karşı manevi tazminat istemi ile dava açıldığı, açılan davada 01.02.2023 tarih, 2022/613 Esas, 2023/96 Karar sayılı karar ile "6100 sayılı HMK madde 47 gereği İlk Derece Mahkemesi hakimlerinin kararlarından dolayı devlet aleyhine açılan tazminat davasının Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde görülmesi gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği,

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yaptığı yargılamada 11.04.2023 tarihli ve 2023/45 Esas, 2023/51 Karar sayılı kararı ile "davada İlk Derece Mahkemesi sıfatı ile yargılama yapma görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesi" yönünde karar verildiği,

kararın temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2024/4-57 Esas ve 2024/687 Karar sayılı kararı ile "temyiz inceleme görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle" kararın onandığı ve dosyanın yargılamasının Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde devam ettiği anlaşılmıştır.

Ardından davacının bu defa da İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava ile İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinin 2021/867 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan boşanma davasına verilen kararın istinaf edilmesi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince "lehine yoksulluk nafakası ve tazminat verilmesi yönünde İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına" karar verilerek dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, ancak "hakimin taraflı davrandığını" belirterek tekrar devlet aleyhine tazminat isteminde bulunduğu,

mahkemece yapılan yargılama neticesinde HMK madde 47 gereğince dava şartı yoktu nedeniyle usulden retle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin (İlk Derece Mahkemesi) sıfatı ile yaptığı yargılamada.

10.01.2024 tarih, 2024/2 Esas ve 2024/3 Karar sayılı kararı ile "6100 sayılı HMK'nın 6644 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile değişik 47 maddesinde devlet aleyhine açılan tazminat davası İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinde İlk Derece Mahkemesi sıfatı ile görülür hükmü düzenlendiği, boşanma davasında yapılan işlemler nedeniyle verilen hüküm ve kararlar sebebiyle temyiz inceleme görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine" karar verildiği,

kararın temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2024/4-371 Esas ve 2024/686 Karar sayılı ilamı ile kararın onanması yönünde karar verildiği ve bu davanın yargılamasının da Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde devam ettiği anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; davacının "devlet ve adalet adına dava açtığını, İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/206 E. ile dava açtğını, davada vali ve avukatın kendini tehdit ettiklerini, buna 30. Asliye Hukuk Mahkemesinin şahit olduğunu, İstanbul Valisinin hürriyetini ve davasını gasp ettiğini, kişilik haklarına el koyduğunu, işbu davada İstanbul Valisinin ilgisinin bulunmadığını, bu davada Devlet ve adaletten şikayetçi olduğunu, davalıların dosyaya delil sunamadığını, kendisinin ise delil sunabildiğini, tazminatına el konduğunu, mağdur olduğunu, davasının göz ardı edilmemesi ve adil olunması gerektiğini,

hukuk işlerine İstanbul Valisinin karışmasının gerektiğini, bu durumun tehlike arz ettiğini, İstanbul Valisinin devleti adaleti kendisine düşman ettiklerini, bu konuya ilişkin tazminat isteminin bulunduğunu" ileri sürerek tazminat istediği, dava konusu uyuşmazlığın nafaka ve boşanma davası sonrasında ilgili mahkemelerin yargılamaları sırasında, yargılamada görevli avukat ve diğer görevlilerin, görevlerini gereği gibi yerine getirmedikleri gerekçesiyle tazminat istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın temelinin aile hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.