Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/6852 K.2025/13342

İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 07.08.2021 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacı desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50,00 TL cenaze ve defin gideri ve ayrıca ferdi kaza teminatı kapsamında miras payına düşen 375,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; destekten yoksun kalma tazminatı talebini 94.892,00 TL’ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, ödeme yaparak sorumluluklarını yerine getirdiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuran için %20 müterafik kusur indirimi ile birlikte 75.913,60 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 300,00 TL ferdi kaza teminatı olmak üzere toplam 76.213,60 TL’nin 11.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigortacıdan tahsiline, 50,00 TL cenaze-defin gideri talebinin reddine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurana ait itirazların kısmen kabulüne, sigorta şirketine ait itirazların reddine, başvuru sahibine ait talebin kabulü ile 94.892,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 375,00 TL ferdi kaza teminatı ve 50,00 TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplam 95.317,00 TL’nin, 11.01.2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; cenaze ve defin giderinin belgelendirilmesi zorunlu olmadığından bu gerekçeyle 50,00 TL hükmedilmesinin hatalı olduğunu, yargılama devam ederken asgari ücretin değişmesi nedeniyle Hakem Heyetinin karar tarihine göre güncel asgari ücretin uygulanması gerektiğini, 2021 yılına ait asgari ücretin düşük alındığını, davalı şirket tarafından desteğin anne ve babasına 180.000,00 TL ödeme yapıldığı halde farazi rakamlarla garame yapıldığını, vekalet ücretinin hatalı olduğunu beyan etmiştir.

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, desteğin eşine de pay ayrılması gerektiğini, kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğinden kusurundan yararlanamayacağının gözetilmesi gerektiğini, destek alma süresinin hatalı kabul edildiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 faiz oranının esas alınması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin hatalı olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı ... şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu gerçekleşen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR