Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10585 K.2010/3860

Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2005 gün ve 2004/1329 Esas, 2005/781 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdureyi öpüp ellediğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 103/1. maddesine uyan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Yasanın 11, geçici 1 ve CMK.nun 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

...