Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10590 K.2010/3862

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in eyleminin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme, sanık ...’in eyleminin de reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarını oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetlerine dair, Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 2001/214 Esas, 2005/201 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün belirlenmesi sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmemesi; temel cezanın alt sınırdan tayini, artırım ve indirimlerin ise en lehe oranlar üzerinden yapılması halinde dahi 5237 sayılı Kanunun açıkça aleyhe sonuç doğurduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

...