Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10676 K.2010/4029

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; kaçırıp alıkoyma eylemlerinin reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve diğer atılı suçtan mahkümiyetine dair, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2006 gün ve 2005/464 Esas, 2006/147 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık tarafından giderilmeyen zararın nelerden ibaret olduğu denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle alıkoyma suçu hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Cinsel istismar eylemi neticesinde 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesi anlamında mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınıp, sonucuna göre lehe yasa belirlenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması,

...