Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10994 K.2010/3981

Irza geçmek suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2005 gün ve 2005/299 Esas, 2005/349 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafıi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddi suçunun kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, mağdurenin aşamalarda sanığın evlenmesinden sonra eylemlerine devam etmediği şeklindeki beyanı karşısında suç tarihi olan 05.l1.2002’den itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...