Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11050 K.2010/3931

Zimmet suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2005 gün ve 2005/299 Esas, 2005/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen dolandırıcılık suçunun 765 sayılı Yasanın 503 ve 504. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 1998 yılı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...