Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11268 K.2010/4087

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, bu suça iştirak ve ırza geçme suçlarından sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı alıkoyma suçundan beraetine, sanık ...’ın ise alıkoyma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkümiyetine dair, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2006 gün ve 2003/317 Esas, 2006/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... ve müdafii ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında alıkoyma suçundan kurulan beraet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa isnat olunan suçun, yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesin de belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 05.01.2004 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirlenen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkında alıkoyma suçundan kurulan hükme gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihine nazaran 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik

.../...

-2-

...