Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12851 K.2010/4304

Rüşvet alma suçundan sanıklar ... ve ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/366 Esas, 2005/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre sanık ... müdafiin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: ... Belediyesi Zabıta Müdürlüğüne bağlı ...

Zabıta Karakol Amirliğinde belediye zabıta memuru olan sanıkların, encümence yıkım kararı verilen binanın yıkımı müşteki tarafından gerçekleştirildiği sırada gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle molozların sokağa saçılmasından dolayı yapılan sözlü şikayet üzerine görevlendirilip olay yerine gönderildiği,

inşaatta çıkan molozların yola terk edildiğinden bahisle zabıta yönetmeliğinin 62/B maddesini dayanak gösterip 20.08.2004 tarih ve 680 sayılı suç tutanağını düzenledikleri, Belediye Başkanlığının 30.09.2004 günlü yazısında tutanakta gösterilen maddenin belirtilen suç unsuruna karşılık geldiği bildirilmekle birlikte, müştekinin inşaatta çıkan hafriyatın döküm yeri için ayrıca müracaatta bulunup izin alması gerektiği halde buna uymadan yıkımda çıkan molozları başka yere götürüp döktürdüğü,

belediye başkanlığının 02.12.2004 tarihli yazısına göre daha fazla cezayı gerektiren bu fiil sanıklarca görülüp saptanmasına rağmen müştekiyle anlaşıp menfaat karşılığı işlem yapmadıkları, hafif cezayı gerektiren tutanağı düzenlemekle yetindikleri ve bu suretiyle rüşvet alma suçunu işledikleri müşteki beyanı ve dosyadaki diğer kanıtlarla sabit görüldüğünden, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,