Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13167 K.2010/4298

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/967 Esas, 2005/1391 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç unsuruna etkisi bakımından mağdurun nüfus idaresince onaylı nüfus kayıt örneği getirtilip yaşı kesin olarak belirlenmeden hüküm kurulması,

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve tüm bunların gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,