Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13198 K.2010/8454

İrtikap suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonucunda bir kısım eylemlerinden beraetine ve ayrıca görevi kötüye kullanmaktan mahkümiyetine dair, Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/01/2006 gün ve 2003/459 Esas, 2006/1 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 06.12.2006 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanun'un 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "...irtikap.. suçlarından sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir.

Hazine Avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hüküm, yine 19.01.2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5283 sayılı Yasanın 4/c maddesine göre de "Sağlık hizmeti sunan personel ile ilgili açılmış ve açılacak davaların (Sağlık Bakanlığı) husumeti ile yürütüleceği" hükmü ve ayrıca 16.05.2006 tarihinde kabul edilen 5502 Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun geçici 1. maddesi ile.

SSK, Bağ-Kur ve T.C Emekli Sandığının; merkez ve taşra teşkilatlarının kadroları ile kadrolarında görev yapan memur ve işçileri, her türlü mal varlığı ile alacakları, borçları, iştirakleri ve dosyaları ile birlikte, bu kurumların leh ve aleyhine açılmış davaların Sosyal Güvenlik Kurumuna devredildiği ve bu sebeple anılan Kuruluşların tüzel kişiliklerinin sona erdiğine dair yapılan düzenlemeler karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek sanık hakkındaki işbu davadan dolayı müdahil olma hak ve yetkisi bulunan Sağlık Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Maliye Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilememesi,