Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13880 K.2010/4392

Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkümiyetine dair, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2005 gün ve 2004/1333 Esas 2005/2438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık müdafiin 28.10.2005 tarihinde tebellüğ ettiği hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 30.11.2005 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın yaşı,

suç tarihi ve hükmedilen ceza miktarına nazaran hüküm tarihi itibariyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,