Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7464 K.2010/3287

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2005 gün ve 2005/538 Esas, 2005/795 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nun 237/1, 238 ve 260/1. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve usulen davaya katılan ...'ün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün adı geçene tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...