Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7768 K.2010/3877

Irza geçmeye teşebbüs, bu suça iştirak ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar hakkında açılan kamu davasında ceza verilmesine yer olmadığına ve sanıkların velisine teslimine dair, Trabzon Çocuk Mahkemesinden verilen 21.03.2006 gün ve 2004/345 Esas, 2006/53 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelendi;

Kovuşturma aşamasında 18 yaşını doldurmamış olan mağdurenin, katılma kararından sonra 06/02/2006 günlü talimatla alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olmadığı anlaşılmakta ise de, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün 2008/5-56-156 sayılı kararında belirtildiği üzere; ırza geçme ve tasaddi suçlarından açılan kamu davasında suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış mağdureye, CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden katılan vekilin temyiz talebinin kabulüne ve temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında verilen düşme hükmünü temyiz etmediği anlaşılmakla incelemenin diğer sanıklar hakkında verilen hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında ırza geçme suçundan açılan kamu davasına bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanıkların farik ve mümeyyiz olup olmadıklarına ilişkin Adli Tıp Trabzon Şube Müdürlüğü'nün 29.04.2004 tarihli raporu ile Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Farabi Hastanesinden alınan 08.06.2004 ve 09.08.2004 günlü raporlar arasında farklılık bulunduğu nazara alınarak sanıkların dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek raporlar arasındaki çelişki giderilip, sanıkların işledikleri iddia olunan ırza geçmeye teşebbüs,

bu suça fer'i iştirak ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suçlarla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunup bulunmadığının bilimsel olarak saptanmasından sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

.../...

-2-

...