Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8886 K.2010/7457

Zimmet suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2005 gün ve 2005/2 Esas, 2005/129 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de;

temel cezanın alt sınırda tayini, artırım ve indirimlerin ise en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi 765 sayılı Kanunun açıkça aleyhe sonuç doğurduğu anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.04.2009 gün ve 2008/5-202, 2009/102 sayılı ve 16.12.2008 gün ve 2008/146-235 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayacağı,

kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve mahallinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden ayrıca mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda zimmetin maddi konusunun karşılığını oluşturan değerlerin müsaderesine karar verilemeyeceğinden tebliğnamadeki görüşlere iştirak edilmiştir.