Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9017 K.2010/7053

Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/01/2002 gün ve 2001/353 Esas, 2002/9 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin ırzına geçildiğine dair önceden herhangi bir şikayetinin bulunmadığı,

olaydan yaklaşık 6 yıl kadar sonra babasının bu olayı gerekçe göstererek üç kişiyi öldürmesi sebebiyle yapılan soruşturma sırasında sanık tarafından zorla ırzına geçildiği iddiasını ortaya attığı, aşamalardaki anlatımları ile tanık beyanlarının gerek içerdiği olgular gerekse suç tarihi itibariyle çelişik bulunduğu gibi ırza geçmenin tıbbi kanıtlarının da bulunmadığı gözetilerek suçunu inkar eden sanığın aleyhine mahkümiyetine yeterli kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde sanığın beraeti yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,