Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/11745 K.2007/8882

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 51 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ]

"İçtihat Metni"

Müstehcenlik suçundan sanık Mesut 'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/1-c-d, 62 ve 50.maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 3.000,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51.maddesi uyarınca cezalarının ertelenmesine ve üç yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair, Gaziantep 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2007 tarihli ve 2006/101 Esas, 2007/9 sayılı kararının;

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesinde hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin hükümler bulunup, anılan Kanun'da para cezalarının ertelenmesine dair bir düzenlemeye ise yer verilmemiş olması karşısında, sanık hakkında hükmolunan para cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19.09.2007 gün ve 47001 sayılı Kanun yararına bozma istemlerine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü;

T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/3 ve 231/6.maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007 gün ve 2007/9-18 sayılı kararına göre gerek yüze karşı verilen kararlarda, gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olduğu halde, yokluğunda verilen hükümde yasa yolu şeklinin gösterilmediği ve bu haliyle sanığa tebliğ edildiği,