Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/12649 K.2011/21986

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2006 gün ve 1998/166 Esas, 2006/150 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Katılan hakkı olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Basit zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerde bir isabetsizlik yoksa da,

sanıklardan ...'ın dosya kapsamına nazaran sabit görülen kooperatif hesabından borç olarak çektiği 396.030.000 liralık belgesiz harcamalar ile kayıtlarda ... firmasına avans verildiği yazılı olan ancak herhangi bir belgeye dayanmayan 600.000.000 liranın alınması eylemlerinin daire içi kayıtlarla ortaya çıkabilecek basit zimmet niteliğinde bulunduğu ve 765 sayılı TCK.nun 202/1. maddesine temas ettiği, bu sanık ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'e isnat edilen suçlara öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on yıllık asli ve onbeş yıllık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu,