Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/6731 K.2011/23803

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2006 gün ve 2005/456 Esas, 2006/48 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu KDV ve stopaj kesintilerinin, odun bedelleri ve nakliye tezkereleri için üyelere borç olarak verildiği savunulduğu cihetle; öncelikle sanığın görev dönemindeki KDV ve stopaj kesintilerinin miktarları ile bu dönemde Vergi Dairesine ödenmeyen tutarların gecikme zammı hariç aslının ne kadar olduğu ilgili kurumlardan sorularak açıklığa kavuşturulması, bilahare sanık müdafiin isimlerini bildirdiği tanıkların dinlenmesi ve Orman İşletme Müdürlüğünden de belirtilen dönemlerde suça konu paralarla yapılmış bir ödemenin bulunup bulunmadığının sorulması ile oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunu tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın 27.06.2003 ve 07.02.2006 tarihlerinde ödediği miktarların zimmet olarak kabul edilen 4.003.930.000 lirayı karşıladığı ve hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,