Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/9034 K.2011/25420

Zimmet suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/02/2006 gün ve 2004/252 Esas, 2006/9 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Boğaziçi Köyü Muhtarı olup,

Kavak Ziraat Odası üyesi olup olmadığı ile söz konusu tüzelkişiliği temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı da sorulmadan müşteki ...'ın katılma talebi üzerine müdahillik kararının verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen müştekinin Kavak Ziraat Odası Üyesi olup olmadığı ile söz konusu tüzelkişiliği temsil yetkisi ve bu yetkiyi sağlayan bir kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise bunların getirtilip dosyasına eklenmesi ve ayrıca sanıklar haklarında zimmet suçundan iddianame ile açılan kamu davasıyla ilgili olarak,

26.12.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "... zimmet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir.

Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve Türkiye Ziraat Odaları Birliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,