Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/9986 K.2011/25637

Rüşvet suçundan sanıklar ..., ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2007 gün ve 2006/62 Esas, 2007/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle sanıklar haklarındaki hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer C.Savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat olunan rüşvet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK.nun 212/2 ve 213/1. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 27.02.1996 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.