Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2008/10044 E. , 2010/9541 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin görevi kötüye kullanmak olarak kabulü ile lehe olan 765 sayılı TCK hükümlerine göre mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/11/2006 gün ve 2004/61 Esas, 2006/259 Karar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2008/10044 E. , 2010/9541 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin görevi kötüye kullanmak olarak kabulü ile lehe olan 765 sayılı TCK hükümlerine göre mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/11/2006 gün ve 2004/61 Esas, 2006/259 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 13/06/2008 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.