KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/10693 E., 2012/4860 K.
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İrtikap
- Hüküm
- Beraet
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sincan Tapu Sicil Müdürlüğü'nde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın, tapu tescil işlemlerini bitirdikten sonra eşi adına gayrimenkul tescili yapılan mağdurun gazete içine koyarak verdiği 15 TL'yi almak şeklinde gerçekleşen eyleminde oluş şekline göre olayda irtikap suçunun unsurlarının bulunmadığı, ancak yapmak zorunda olduğu şeyi yapmak için çıkar sağladığı anlaşılan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.