Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/11815 K.2012/5405

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakkında görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçlarından davalar açılan sanık ile ilgili olarak birleşen dosyalardan olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1298 Esas, sayılı dosyasında sadece ... yönünden katılma kararı verildiği, müşteki ... adına katılma talebinde bulunan avukat ...'a vekaletname sunması için süre verildiği, aynı oturumda hazır bulunan ve dinlenen ...'ın şikayetçi olduğunu belirttiği, katılma talebi olup olmadığının sorulmadığı keza birleşen Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1097 Esas sayılı dosyasında ise ... ve ... vekili avukat ...'un şikayet ve tanık dinletme ile katılma dilekçeleri verdiği,

bu itibarla katılma iradesini ortaya koyan bu talep ve beyanlara rağmen, Ağır Ceza Mahkemesinin de duruşma zabıtlarına müştekileri katılan, vekillerini de katılanlar vekili olarak geçirdiği bu eksikliği gidermediği nazara alınıp, tüm katılma taleplerini karşılayacak şekilde CMK'nın 238/3. maddesi uyarınca olumlu olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;