Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/12451 K.2010/6120

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve buna iştirak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları ve ayrıca zorla kaçırma suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili yapılan değerlendirme sonunda;

sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın atılı suçtan mahkümiyetlerine, sanık ...’in beraetine, hükümlü ...’a 765 sayılı kanuna göre verilen ceza lehine kabul edildiğinden uyarlama isteminin reddine dair, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2007/42 Esas, 2008/14 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanıklar ..., ..., ..., ... ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: T.C.

Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/3 ve 231/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007 gün ve 2007/9-18 sayılı kararına göre gerek yüze karşı verilen kararlarda, gerekse gıyapta verilen hükümlerde yasa yolunun, süresinin, merciin ve şeklinin belirtilmesi ve bu hususların karara yazılması zorunlu olduğu halde, yokluğunda verilen hükümde yasa yolunun, şeklinin, süresinin ve merciin gösterilmediği ve bu haliyle hükümlü ...’a tebliğ edildiği,