KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2008/2858 E., 2012/2027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet alma, rüşvet verme
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanıklar müdafiilerinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Çatalca İlçe Jandarma Merkez Karakol Komutanı olan sanık ...'ın evine götürüp kullandığı bilgisayarı almasından kısa süre sonra, diğer sanıklar hakkında izinsiz tombala oyunu oynattıklarından dolayı düzenlenen evrakları imha edip, kulüp lokalinde tombala oynandığını görmesi üzerine sanık ... ile ayrı odaya geçip görüşüp tutanak düzenlemeden olay yerinden ayrıldığı, sanık savunmaları ve tanık beyanlarından anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin rüşvet alma ve rüşvet verme olarak subut bulmasına karşın yanılgılı gerekçe ile eylemlerinin görevi kötüye kullanma olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/2858, K. 2012/2027, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama