Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5353 K.2012/3337

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde muhtar olan sanığın köyden topladığı su paralarından 9.932 TL'yi zimmetine geçirdiği iddiası üzerine beraetine karar verilmiş ise de; dosyadaki belge ve delillerin hüküm kurmaya yeterli olmadığı gözetilerek; sanığın 21/05/2004 tarihinde evinden yapıldığını iddia ettiği hırsızlık olayı ile ilgili olarak savcılığa yapmış olduğu şikayet başvurusunun sonucu ve iddiasının doğruluğu araştırılarak, su parası ödediğini iddia ederek muhtarlığa müracaat eden veya makbuz ibraz eden köylülerin bulunup bulunmadığı,

kendilerine bu konuda ulaşan bilgi veya belge olup olmadığı konusunda müştekilerin beyanlarına başvurulması ve anılan bu hususta kolluk marifetiyle araştırma da yapılarak, tespiti halinde adı geçen şahısların ifadelerinin alınması ile gerektiğinde yeniden bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,