Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2009/1293 E. , 2010/311 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ... yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2007/101 Esas, 2007/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğu
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2009/1293 E. , 2010/311 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ... yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2007/101 Esas, 2007/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; İşlendiği iddia olunan cebri irtikap suçunun niteliği ve doğurduğu zarar karşısında, müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçun zarar göreni olduğu gözetilerek CMK.nun 237/1 ve devamı maddeleri uyarınca müdahilliğine karar verilmesi yerine yasal olmayan gerekçelerle reddine karar verilmesi kanuna aykırı görüldüğünden, aynı Kanunun 237/2. maddesi dikkate alınarak müşteki ...'ın kamu davasına müdahilliğine, mahkemenin bu yöndeki isteğinin reddine dair ara kararın kaldırılmasına ve esastan inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.