KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2009/12984 E., 2010/1652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
İhaleye fesat karıştırmak, rüşvet almak, suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak ve suçtan elde edilen değerleri aklamak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve...'nın suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak ve suçtan elde edilen değerleri aklamak suçlarından beraetlerine, diğer sanıkların ihaleye fesat karıştırmak suçundan ve ayrıca sanık ...’nın rüşvet alma fiili görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine dair, ...
7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2009 gün ve 2008/259 Esas, 2009/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu,
bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının iddianame gönderilerek duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği,
ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarından Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü’nün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, keza 03.03.2009 günlü dilekçeyle vekili vasıtasıyla katılma talebinde bulunan ve 28.05.2009 tarihli ara kararla bu talebi reddedilen ...’ın vekiline hükmün tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, evvela davanın hazine ve ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/12984, K. 2010/1652, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama