İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12985 K.2010/1614

Resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma, rüşvet verme, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, kamu kurumunu dolandırmak ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nin cürüm…

Esas2009/12985Karar2010/1614Tarih1 Mart 2010Okuma2 dk · 367 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2009/12985 E., 2010/1614 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Mart 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

367 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma, rüşvet verme, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, kamu kurumunu dolandırmak ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nin cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, resmi belgede sahtecilik, rüşvet verme ve kamu kurumunu dolandırmak suçlarından ise mahkümiyetine, sanık ...’nin cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine,

rüşvet verme suçundan beraetine, kamu kurumunu dolandırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ise mahkümiyetine, sanık ...’in cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, kamu kurumunu dolandırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ise mahkümiyetine, ... oğlu ...'ın atılı kamu kurumunu dolandırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetine, sanık ...’ın atılı rüşvet alma suçundan mahkümiyetine,

sanık ...’nın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine ve CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına sanıklar oğlu ... ve ... oğlu ...'ın sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraetlerine dair, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2003/156 Esas, 2009/48 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar..., ... ve Yaşar müdafiileri ile katılan vekili ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık ...’a verilen ceza miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 19.01.2005 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Ait Birimlerin Sağlık Bakanlığına Devrine dair 5283 sayılı Yasa hükümlerine göre, SSK.

Hastanelerinde çalışan personelin Sağlık Bakanlığı bünyesine dahil edildiği, nitekim bu Yasanın 4/c maddesine göre de.

"Sağlık hizmeti sunan personel ile ilgili açılmış ve açılacak davaların (Sağlık Bakanlığı) husumetiyle yürütüleceği, bütün hak ve yetkilerin yükümlülük alacak ve borçlarıyla birlikte Bakanlığa geçeceği" hükmü karşısında, bu durumun araştırılması, halen Sağlık Bakanlığı personeli sayılan sanıklar Yaşar ve ... hakkındaki işbu davadan dolayı müdahil olma hak ve yetkisi bulunan Sağlık Bakanlığının haberdar edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanıklar..., ... ve Yaşar müdafiileri ile katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/12985, K. 2010/1614, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2009/12985
Karar No
2010/1614
Tarih
1 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12986 K.2010/1617
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12986 K.2010/1513
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/12988 K.2010/1595
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/12989 K.2010/1164
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12990 K.2010/1703
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/12992 K.2010/1034

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.