Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2009/13734 E. , 2012/6903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Görevi kötüye kullanma suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK'
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2009/13734 E. , 2012/6903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İrtikap HÜKÜM : Görevi kötüye kullanma suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK'nın 257. maddesinde değişiklik yapılmış ise de, değişiklik öncesinde, TCK'nın 257/3. maddesinde düzenlenen suç için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş iken, yapılan değişiklikle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası yanında beşbin güne kadar adli para cezasının öngörülmüş olması karşısında, söz konusu değişikliğin sanıklar aleyhine sonuç doğuracağı gözetilerek, 6086 sayılı Kanun nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi hususu bozma nedeni sayılmamıştır. Suç tarihlerinde Büyükçekmece İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde görev yapan sanıkların, görevleri olmadığı halde, Büyükçekmece İlçesindeki bir okulda öğretmen olarak görev yapan müştekiden harcırah bordrosunun hazırlanması karşılığında para istemeleri veya almaları şeklindeki sübut bulan eylemleri ile görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin anlaşılmasına, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle cezalarından da TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılan sanıklar hakkında, gerekçesiz olarak CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.