Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13734 K.2012/6903

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK'nın 257. maddesinde değişiklik yapılmış ise de, değişiklik öncesinde, TCK'nın 257/3. maddesinde düzenlenen suç için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş iken, yapılan değişiklikle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası yanında beşbin güne kadar adli para cezasının öngörülmüş olması karşısında, söz konusu değişikliğin sanıklar aleyhine sonuç doğuracağı gözetilerek, 6086 sayılı Kanun nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi hususu bozma nedeni sayılmamıştır.

Suç tarihlerinde Büyükçekmece İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde görev yapan sanıkların, görevleri olmadığı halde, Büyükçekmece İlçesindeki bir okulda öğretmen olarak görev yapan müştekiden harcırah bordrosunun hazırlanması karşılığında para istemeleri veya almaları şeklindeki sübut bulan eylemleri ile görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin anlaşılmasına, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.