Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/3661 K.2012/7217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 07/11/2006 tarihli bozma ilamında ayrıntılı olarak belirtildiği üzere.

5237 sayılı TCK ile kamu görevlisinin yapması gereken bir işi yapması ya da yapmaması gereken işi yapmaması için yarar sağlamasının rüşvet suçu kapsamından çıkarıldığı cihetle, Fatsa Devlet Hastanesi'nde üroloji uzmanı olan ve aynı zamanda serbest muayenehanesi de bulunan sanığın, önceden anılan hastanede yataklı tedavi görmesini sağladığı katılanın tekrar rahatsızlanarak,

özel muayenehanesine gelmesi üzerine böbreğinde bulunan taşı almak için bıçak parası ve narkozcuya verilmek üzere 300,00TL talep etmesinden ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesindeki tanıma göre bu suçun, menfaatin kamu görevlisi tarafından sağlanmasıyla tamamlanmış olacağı da gözetilerek, sanığın talebi katılan tarafından kabul edilmediğinden suça konu menfaatin temin edilememesine göre, aynı yasanın 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlamak suçuna teşebbüs suçunu oluşturacağı düşünülmeksizin, yazılı gerekçeyle beraet kararı verilmesi,