Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4552 K.2012/7238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra sanık ...’nun 06/01/2008 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322,

5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Sanık ... hakkında irtikap suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince.

Sanık tarafından aynı mağdurlara ait 03/06/2005 ve 06/06/2005 tarihlerine iki ayrı işlem yapılarak değişik zamanlarda iki defa para alınmasına rağmen, 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesi ile aynı Yasanın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen sanık hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.