Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/4738 K.2010/8661

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma eylemlerinin reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetlerine dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/10/2007 gün ve 2003/499 Esas, 2007/579 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı kararı gereğince sanıklar müdafiilerin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Irza geçme eylemi birden fazla kişi tarafından işlendiği halde sanıklar hakkında TCK.nun 417. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde bulundurularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında ırza geçme suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan mahkümiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,