Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/8265 K.2010/9315

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; her üç sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine, sanıklar ... ve ... haklarında tehdit suçlarından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2008/480 Esas, 2008/529 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklar ... ve ... haklarında tehdit suçlarından dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi mahiyette bulunduğundan ve CMK.nun 264. maddesi hükmüne nazaran sanıklar müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, temyiz incelemesinin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkümiyet hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Koşulları oluştuğu halde sanıklara tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 109/5. maddesi ile artırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.