Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11187 K.2011/491

Zimmete teşebbüs suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.07.2008 gün ve 2008/151 Esas, 2008/219 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da kayıtlar UYAP'tan temin edildiğinden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında gözüken sabıkasına ilişkin ilamın onaylı örneği getirtilmeden ve bu hükümlülükten dolayı uyarlama kararı verilip verilmediği, CMK.nun 231. maddesine göre değerlendirme yapılmış olup olmadığı ve adli sicilden silinip silinmediği araştırılmadan sanığın daha önce suç işlemiş olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Dosyada mevcut 14.01.2008 tarihli kıymet takdiri tutanağına göre sanık tarafından zimmetine geçirilmeye teşebbüs edilen 11 torba kömürün piyasa değeri olduğu anlaşılan 110 Türk Lirasının suç tarihine göre değerinin azlığı nedeniyle hakkında TCK.nun 249. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,