KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/11190 E., 2011/1211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Çarşamba İcra Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından 5.250 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliye isteğinin feragat nedeniyle reddine, 5.250 TL'nin %40 oranında icra inkar tazminatı olan 2.100 TL'nin davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı 15.12.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde sözlü kira sözleşmesine dayanarak aylık 150 TL'den 2007, 2008 yılları kira parası ile 2009 yılının Ocak ayından Kasım ayına kadar ödenmeyen kira parası toplamı 5.250 TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borcunun bulunmadığını savunmuş, geçerli bir ödeme belgesi ibraz edememiştir.
Davacı 10.2.2010 tarihli dava dilekçesi ile tahliye isteminde bulunmuş olup 26.3.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile de itirazın kaldırılmasını istemiştir.İtirazın kaldırılması isteği yeni bir dava olup mevcut davaya Islah yolu ile yeni bir dava eklenmesi mümkün değildir. Bu durumda geçerli bir itirazın kaldırılması istemi olmadığından mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/11190, K. 2011/1211, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama