İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2010/1940 Karar: 2010/2783 Tarih: 2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/1940 K.2010/2783

5. Ceza Dairesi 2010/1940 E. , 2010/2783 K. "İçtihat Metni" Kamu kurumuna karşı dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; dolandırıcılık eylemlerinin resmi evrakta sahtekarlık suçunu, irtikap eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2010/1940 E. , 2010/2783 K. "İçtihat Metni" Kamu kurumuna karşı dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; dolandırıcılık eylemlerinin resmi evrakta sahtekarlık suçunu, irtikap eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2010/1940 E. , 2010/2783 K. "İçtihat Metni" Kamu kurumuna karşı dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; dolandırıcılık eylemlerinin resmi evrakta sahtekarlık suçunu, irtikap eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2006 gün ve 2003/172 Esas, 2006/142 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanığın adli sicil kaydı gözetilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla