Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2320 K.2010/6989

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/182 Esas, 2008/335 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

Irza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Alıkoyma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya kapsamına göre alıkoyma suçunun teselsül ettiği, dairemizin 08.04.2008 tarihli ilamıyla bu hususun bozma nedeni yapıldığı ve mahkemece de bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak sanığa eksik ceza tayini,