KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/4396 E., 2010/9885 K.·Çocuğun Basit Cinsel İstismarı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 52 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ]
"İçtihat Metni"
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık H... A..’nın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/263 Esas, 2008/1071 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 61/9. maddesinde belirtilen “
“adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz”
”, şeklindeki düzenlemenin 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, bu tarihten önceki seçimlik cezalarda temel adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu nazara alındığında seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/4396, K. 2010/9885, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama